?

Log in

No account? Create an account
Заболел
vlad_vv
21.03.11

Кажется, я перенял эстафету у Атона: вчера вечером температура 38, сегодня - чуть меньше; по всем признакам - бронхит. Крепко вчера простыл на обрезке благодаря сильному ветру, поэтому сегодня работаю и убираюсь внутри дома. Погода по-прежнему холодная, опрыскивание, очевидно, придется поручить рабочему, равно как и посадку огорода. С другой стороны, из-за холодной весны есть надежда, что миндаль и абрикос будут цвести поздно и не пострадают от плохой погоды.

Есть время почитать книги и освободиться от интернет-зависимости. Хорошо, что на компе нет игрушек. Зато много музыки. На классику почему-то не тянет, равно как и на разную экзотику. Има Сумак великолепна, но больше, чем на три песни меня не хватило. Диаманда Галас кажется скучной и излишне пафосной, не спасает даже её хороший вокал.

Остановился на Doors и БГ. Неожиданно нашёл и там и там много созвучного настоящему состоянию, песни, которые раньше не особо выделялись, например "Иван-чай", воспринимаются совсем по-другому. Очевидно, проблема вечная, но не столь часто встретишь в связи с ней алхимические образы. Впрочем, Моррисон в поэзии - продолжатель Блейка, и многие образы (и целые строки) заимствовал у него, а образы БГ к чему только не относятся.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Без заголовка
vlad_vv
20.03.11

Обрезаю деревья, холод ужасный. За зиму руки отвыкли от работы, но в целом скорость приемлемая.

В связи с книгой Батая о потлаче пришли на память акции, которые мне доводилось устраивать в конце 90-х в московском метрополитене, своего рода спорт. Поскольку в конце месяца на билете обычно оставалось 7-10 неиспользованных поездок, я подходил к очереди, стоящей в кассу, и предлагал всем желающим пройти бесплатно по моему билету. Как ни странно, реакцией большинства были недоверие или даже страх: знаменитая русская любовь к халяве оказывалась здесь бессильна. Правда, постепенно народ соображал, в чём дело, и вслед за первыми смельчаками (обычно это были молодые девушки) проходили через турникет, к большому неудовольствию контролеров, бессильных воспрепятствовать процессу. Впрочем, пару раз контролеры пытались устроить скандал без особого на то успеха.

Чем дальше, тем народ становится более пуглив: в прошлом году, уезжая в отпуск я более 15 мин искал желающего взять недоиспользованный билет, причём натолкнулся даже на попытку вызвать милицию. Наконец, удалось пристроить билет. Его взяла, конечно же, девушка.

Недавно во время поездки я читал в вагоне правила и обнаружил, что теперь предлагать бесплатно провести других по своему билету формально запрещается. Значит подобные акции не были редкостью и администрация Гаева увидела в них угрозу своим карманам.

Конечно, билет - это мелочь, но она выявляет интересные моменты. Один из них - конечно же позиция администрации, которая в дополнительных комментариях не нуждается. Другой - негативное отношение к подарку людей, я бы разбил на два аспекта. Первый - утрата доверия в обществе, фиксируемая поговорками типа о бесплатном сыре в мышеловке. Подарок представляется средством обмана или манипуляции, и к сожалению, для такого отношения есть основания. Второй аспект - принятие правил игры, по которым зависимость от системы и её порядков бесконечно лучше горизонтального взаимодействия (даже не порождающего, как в данном случае, зависимости). Такая идеология рвёт и дискредитирует горизонтальные связи, подавая это как освобождение. Но это не что иное, как упрощение системы и уменьшение количества степеней свободы.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Из деревни
vlad_vv
19.03.11

Деревня. Зима прошла на удивление без потерь, не померзли даже инжир и гранат. Правда в ванной лопнул умывальник: я не до конца слил осенью воду. Протопить удалось с минимальным за все годы количеством дыма, вопреки моим утренним опасениям, но всё же слегка наглотался.

Рабочие рассказали мне о панике среди населения: оказывается все со дня на день ждали землетрясения, после японского, некоторые даже собрали вещи на случай эвакуации. Вот только неясно, куда они планируют эвакуироваться.

С Сетью здесь проблемы, поэтому приходится вести дневник оффлайн. В этом даже есть польза: в онлайне иногда случается, что одним поспешным нажатием мыши посылаешь в Сеть неосторожные и убийственные слова. Сейчас, когда эмоции утихли и раны зализаны, можно попробовать осознать то, что прежде скрывал стресс. Теперь после аффекта выходит на первый план понимание того, насколько сильная травма нанесена Другому.

Меньше всего хочется проводить анализ, анализ - это расчленение и уничтожение, в лучшем случае - исследование реакции на возмущение, вносящее разлад, т.е. исследование отклонения. В психологии анализ может уничтожить загадочность, очарование и даже ощущение смысла. Хорошо, если ощущение смысла убивается лишь там, где смысла нет и быть не должно, но ведь его нет и не может быть ни в какой формальной модели, и некорректна та модель, которая не оставляет смысл за скобками. Юнг, сделавший многое для того, чтобы исследование психики стало точной наукой, считал, что его правильно понимают только поэты и попал здесь в самую точку. Поэтому буду описывать, а не анализировать, и уже точно не стану укладывать всё в стандартные схемы и понятия. Притом, за последнее время я несколько раз сталкивался с тем, что психоаналитические термины воспринимаются как оскорбительные.

Моя особенность в том, что я не умею мыслить в словах языка, все слова, которые я записываю или произношу, кроме отдельных случаев, когда приходят готовые слова - перевод на русский, более или менее точный. То, что следует далее, особенно, если это увидят те, кому написанное мною будет небезразлично, я попросил бы воспринимать именно как перевод, не вполне соответствующий оригиналу, и не судить строго.

В итальянском слова amore и amare различаются одной буквой, а итальянцы - народ, разбирающийся в теме едва ли не более всех народов. Можно ли разделить любовь и горечь? Я не буду утверждать, что нельзя, и тем не менее, почему-то безоблачное счастье в мире никогда или почти никогда не наблюдается. В прежнее время я списывал причину на несовершенство или искажение естественного и здорового порядка, но теперь полагаю, что дело в другом.

Видно это на примере исключений. В недавнем прошлом нередки случаи, когда впервые увидевшие и совсем не знающие друг друга люди связывали свои жизни и не оказывались разочарованными в последующие десятилетия. Но ведь их счастье было неожиданным, а поступок казался окружающим неразумной авантюрой, недопустимой в правильно устроенном обществе. Стоило законодателю установить для таких авантюристов месяц на размышление, и число счастливых пар поубавилось. Если инстинкту противопоставить разум, горечь любви легко может возобладать над радостью. Но это - внешнее вмешательство социального фактора в работу инстинкта. Человек, отягощенный рефлексией и страхами, делает что-то подобное и без помощи общественных институтов. Впрочем, полное отсутствие страха часто связано с отсутствием любви, оттого тот, кто не любит, обычно оказывается успешнее в покорении сердец, хотя этот успех и не всегда несёт радость. Любовь и страх - антагонисты, они противодействуют и могут полностью или частично вытеснять друг друга, но разделить их также нереально, как разделить полюса магнита. Клаус Джоуль правда пробует делать это, но для него любовь - род энергии лишь слегка связанной с эросом, и всё равно отсутствие второго полюса сказывается: свободный потенциал его учения падает от книги к книге.

Один психолог-фрейдист советовал людям, боящимся признаться в любви, понять, чего же они боятся "на самом деле": отказа или согласия. Но вот что странно: во многих других случаях человек, а нерешительный человек - особенно, бежит от неопределённости, а не старается её удержать.

Самые обычные интерпретации страха - комплексы неуверенности, низкой самооценки, боязни предательства или "использования" (последнее случается и объективно, но даже в наше время совсем не так часто, как принято думать). Гораздо честнее тот, кто принимает свой страх как он есть, не пытаясь его интерпретировать, ибо безотносительно бытовых страхов в любви всегда присутствует элемент страха иррационального, страха столкновения с нуминозным, никак не сводимого к разумным доводам, который нельзя устранить, но можно интегрировать, преодолевая двойственность. Думаю, что боятся здесь не отказа или согласия, а приближения к переходу, "смерти", которая последует при сближении в любом случае, если, конечно, отношения слишком сильно выходят за механические или социальные.

Ослепляющая и радужная влюблённость - наркотик, позволяющий заглушить этот и другие страхи, подойти вплотную к пропасти, а если повезёт - перескочить через неё сходу. Я затрудняюсь сказать, доступна ли всем такая возможность; да и счастливые влюблённые не сталкиваются ли с серьёзными испытаниями позднее, когда романтическая анестезия проходит? Полагаю, что непременно сталкиваются, особенно, если хотя бы немного вышли за уровень простого обывателя.

Всё же не буду принижать романтические чувства: инициация - смерть ветхого человека - требует изменённого состояния сознания, и если романтической влюблённости достаточно для отключения контроля, можно обойтись этим сладким и приятным лекарством (от которого тем не менее бросает в дрожь). Но если разум (сознание и соответствующие части бессознательного) упорствует, требуется более сильное средство.

И вот, ситуация, очевидно, потребовала такого средства. Выясняется, что даже при обоюдной доброй воле можно так столкнуться лбами, что мало не покажется.

Что же это было: неготовность признаться себе и Другому в любви "по-хорошему", влекущая признание "по-плохому" хотя бы себе самому и уже обесцененное вынужденностью? Потворство рациональным механизмам или "комплексам", включающимся тогда, когда надо всё испортить и не допустить перехода в новое качество? Или из-за наличия упомянутых комплексов говорить о любви некорректно? А может быть это не туда зашедшая игра, когда взаимные уколы уже не радуют остротой взаимодействия, а только ранят? Или какая-то иная сила ведёт свою игру и подчиняет ей события? Ответа нет, вернее, можно выбрать и обосновать любой ответ из перечисленных и, вероятно, каких-то ещё неперечисленных. Но выбор только одного ответа apriori будет ущербным.

В то же время мы обязаны относиться к любому событию как к посланному нам Свыше заданию.

Вступивший на путь проходит его до конца, и пропуск ступени означает прыжок через более широкую пропасть. Не справившийся с заданием или отказавшийся от него, как герой Гессе, получает новое, более сложное задание, хотя может быть и скрашенное белизной чистого листа, если, конечно, для задания выдаётся чистый лист.


Как оказалось, не только для меня почти любая радость и любой успех - либо неожиданный подарок, либо требуют прохождения через темноту полного отчаяния. У меня так не только в личных отношениях. Исключение - то немногое, что достигается профессионально наработанными навыками и не зависит от случая, но и здесь потребовалось в своё время пройти через обучение и неудачи. Не хотелось бы, да и вряд ли возможно, чтобы в личных отношениях возобладала подобная схема.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


О Пламени
vlad_vv
Надо наконец трогаться и идти работать. Интересно, как в этом году получится с растопкой печи после зимы? В прошлом году был экстрим, пока не догадался слазить на крышу и прочистить дымоход. Сразу вспомнилась прошедшая неделя. Ну, блин, если разжигать огонь и не проследить за тягой, к чему удивляться обилию дыма? Да, конечно, то, что планируешь, а тем более с воодушевлением, имеет склонность не сбываться, у меня это (и в данном случае) тоже так, но конкретное препятствие может быть до банальности просто и вполне устранимо, надо лишь понять, в чём оно. Ну и помещение проветривать приходится, хотя бы и холодно.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Без заголовка
vlad_vv
Сон на 19.03.11

Я нахожусь в каком-то доме в 2-х уровнях. На каждом из этажей говорит радио. В какой-то литературной передаче разговаривают мужчина и девушка, она называет его графом и отвечает ему хорошими стихами, просто и с достоинством (текст не запомнил, к сожалению). На полу сидят кролик и котёнок. Они вместе доедают огромную крысу. Я в это время собираю конструкцию для какого-то то ли химического, то ли металлургического девайса: нанизываю на стержни графитовые шайбы и закручиваю с краёв гайками. На мне чёрный атласный комбинезон, он мне сильно узок. На одном из стержней шайб не хватает, перехожу на другой этаж найти недостающие. Когда наклоняюсь, комбинезон трескается сзади. Кролик, доевший к тому времени крысу, пытается вцепиться мне в поясницу. Пробую оттащить его руками, но безуспешно. Мысль, что он голоден, и надо выйти на улицу, где для него есть пища.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


С чего бы я такой упёртый?
vlad_vv
Одно из самых устойчивых моих убеждений, надеюсь не заблуждений, в том, что в отношениях мужчины и женщины должно быть равенство. Я не понимаю его в том смысле, как это навязывает нам современное политкорректное общество, стремящееся стирать отличия, обусловленные природой. Речь о другом: я принципиально против безусловного доминирования одной из сторон. В отличие от властных структур в личных отношениях считаю глубоко неверным ни применение рангов ни подавление сторонами друг друга с помощью различных неформальных методов. Бывают ситуации, когда одна сторона более слаба в теме или даже вопиюще некомпетентна, в другой ситуации - всё может быть наоборот. Н.А. Носов (основатель школы виртуальной психологии) отмечал, что способность принимать верные решения и вообще вести себя адекватно сильнее зависит от текущего состояния личности, чем от постоянных свойств характера или квалификации. И в связи с этим он считал наилучшим, когда управление на себя берёт тот, кто более силен в данный момент, в идеале - тот, кто "поймал волну". А у нас зачем-то переносят на личные отношения принципы, пригодные (да и то не всегда) для армии.

Свою позицию я условно называю анархической. Вот с единомышленниками как-то туго. Такое впечатление, что это не я один застрял в прошлом веке, а каждый из нас, лишившись известных и понятных правил общей игры, выстраивает отношения не по своей Воле, а в соответствии с уцелевшими от прошлых эпох обрывками-обломками (у каждого своими) традиционных схем. Я думаю, этими обломками мы и наносим друг другу травмы.

И ещё о гордости: идиотское нравственное прочтение полностью извратило глубокую мысль о вредоносности этого качества. Право следовать своей Воле никак не связано с нашими заслугами, достоинствами и превосходством. Тот, кто ищет обоснование этого права в собственном достоинстве фактически порабощает свою Волю мнению о нём окружающих. Тем более, глупо мериться достоинствами, если есть желание строить отношения на Любви.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Интернет
vlad_vv
В дополнение к предыдущему сообщению:

Обхаял я тут современную цивилизацию, есть и чего сказать о ней хорошего. В первую очередь Интернет, конечно. Я не знаю, что там было в Атлантиде и у прочих предположительных древних магов, может быть был у них произвольный доступ к общему психическому пространству, но создание Сети - первое достижение человечества на нашей памяти, сравнимое с творением Вселенной. Интересно, что в отличие от прочих новинок Интернет приняли практически все, даже самые упёртые фундаменталисты, и с минимумом оговорок.

Сама организация Сети, напоминающая раннюю Церковь, ещё не испорченную властной вертикалью, позволила в информационном пространстве смоделировать развитие самоорганизующегося общества с минимумом правил, запретов и насилия. Сделать то, чего в "настоящем" мире человечество было лишено.

Хочется забыть, что Сеть зависит от субстрата. Хотя, зависит она благодаря своей структуре гораздо меньше, чем прочие информационные среды.

Не побоюсь сказать о Сети как о средстве Великой Работы и образе вечной реальности будущего века.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


В связи с событиями в Японии и о современной цивилизации вообще.
vlad_vv
Землетрясение показало уязвимость цивилизации с неожиданной стороны. Реакторы взорвались не от того, что были повреждены подземными толчками: наверняка конструкторы учитывали сейсмоопасность. Проблема в том, что однажды запущенной системе было необходимо постоянное охлаждение. Это один из примеров того, как человек создаёт структуры, требующие непрерывного обслуживания. Конечно, обслуживание рукотворных объектов требовалось и раньше: "Живите в доме, и не рухнет дом" (Арс. Тарковский), хотя дом и без человеческого присутствия может простоять в целости довольно долго; теперь цивилизация не просто требует обслуживания, она принуждает к нему угрозами.

Другой момент. Модернизация традиционного общества - дело нехитрое: Путилов в 19 веке набрав на завод простых деревенских кузнецов за считанные годы построил отечественную тяжелую промышленность. Ещё в начале 20 века, как отмечал Кроули, разносторонне образованный маг обеспечивал себя орудиями собственного изготовления, и проходил при этом все стадии процесса, вплоть до добычи металла из руды для изготовления ножа. Мой дед не был магом, но он умел всё, знал все технологии своего времени. Где в Козельской глубинке он мог получить такие знания, можно только догадываться. Сейчас дело не в том, что объём знаний многократно вырос. Не так уж он и вырос, чтобы знание всех технологий не смог вместить один человек на уровне, достаточном для принятия квалифицированных решений в любой области. Просто квалифицированные решения теперь востребованы ровно в той мере, в какой это нужно безличной цивилизации. Немногие личности способны что-либо существенно изменить даже в пределах одной компании, как, например, смог Стив Джобс, хотя и его деятельность небезупречна. Чаще менеджер независимо от своего уровня лишь обслуживает. К тем, кто решения принимает самостоятельно, система беспощадна. Это вырождение модерна.

Что с постмодерном? С одной стороны - принципиально новые подходы к описанию и управлению, вместо модернистской определённости - хаос, во многих случаях не менее продуктивный, порождающий прежде невиданное. И вместе с тем: свободы нет. Как и прежде, единственный способ преодоления обусловленности - пожертвовать, подарить, но он всё менее популярен. Зато никакой человек теперь не властен даже над своей "зоной ответственности", и если неведомая и безличная сила захочет привести человечество к краху, непонятно, кто и как сможет ей противостоять.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Без заголовка
vlad_vv
Сны на 17.03

1. Большое село на Севере на берегу большой реки после пожара (из сотен домов сгорело около двух десятков). Подхожу, вокруг меня начинают собираться местные жители, говорят, что это был поджог, что они найдут этих гадов, а москвичам, дома которых подожгли соберут деньги, чтобы компенсировать. Я не понимаю, почему они говорят это мне: мой дом на другом берегу и не пострадал.

2. В нескольких снах подряд снилась Х. Последний раз - накрытые столы как для корпоратива, но людей почти нет. Х. сидит и пьёт белое вино. Странно, почему снится именно она? Больше года вообще не виделись, да и до этого общались довольно поверхностно.

По поводу событий предыдущей недели вспомнил Блейка: Тот, кто полон желаний, но бездействует, порождает чуму.

Заодно вспомнилось и название работы Леонтьева: Средний европеец как идеал и орудие всемирного разрушения - название, которое стоит всей работы. И ведь это о викторианском времени, чуть ли не образце для современного фундаментализма.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru


Без заголовка
vlad_vv
Кажется разобрался с причинами физической реакции. В определённом состоянии начинаешь что-то излучать на другой частоте (или антисептик выделять, х.з.) и погибают пробиоты. От этого и развивается чувство тяжести в груди (если быть точным - в желудке). Благо есть, что сожрать и восстановить полезную флору. Т.е. собственно психологический эффект не оказался с тяжелыми последствиями, хотя какие-то настройки поменялись.

Купил билет, собираюсь завтра уезжать в деревню.

Посмотрел на форуме некоторые сны касталийцев, надо начинать учиться анализировать. В сравнении с моими, сны других людей более насыщены народом. В моих снах больше географии, чем публики. Кстати, о географии снов: это достаточно стабильный (от сна к сну) мир, хотя и имеющий несколько вариантов. Возможно, некоторые из них соответствуют другому времени или другой ветви реальности. Фантазийная составляющая здесь по-видимому невелика. Лет 15 назад мне приснился родной город с многоэтажками на месте пустырей. Сейчас он таким и стал. Сразу после сна рассказал его другу, так что есть свидетель.
Иногда снится Кремль, но совсем не в нынешнем столичном его варианте. Самое интересное, что в сне я попадаю в реально существующие места, которые не мог знать и видеть в реале. Например, биостанция в Лосином острове до 90-х даже на картах не изображалась. Пару лет назад во сне я побывал в Сеуле, видел закат в гавани Инчхона, и затем смог убедиться в гугле, что оно там так и есть.

Оригинал записи и комментарии на LiveInternet.ru